Пожалуй, большая часть даже далёких от моря и флотских дел читателей согласятся с тем, что при словах «подводная лодка» первым делом в голову приходит мысль именно о немецкой. Мрачный серый корпус, возникающий из волн и топящий беззащитный транспорт с грузами или людьми торпедами или расстреливающий свою цель из пушки. Что поделаешь, Германия и её руководство сделало немало, чтобы оставить такой не слишком почётный, но грозный след в обеих мировых войнах.
Но начиналось всё более чем скромно. Как мы помним, германские изобретатели XIX века продемонстрировали свои недюжинные качества, создав более полутора сотен различных проектов подводных судов. Однако никакой сколь-нибудь заметной помощи от государства они не получали. До 1870 года потому, что единой Германии просто не было на карте, а отдельные княжества не особо претендовали на роль обладателей такой любопытной «прихоти». Но и после объединения все поползновения конструкторов внедрить своё детище в пока ещё находящийся в детском состоянии флот успеха не имели. Как ни странно на первый взгляд, одним из «гонителей» являлся знаменитый адмирал Тирпиц, фактический создатель кайзеровских военно-морских сил. Однако странным это кажется только на первый взгляд. Несмотря на бурное развитие промышленности и активное «освоение» взятой с Франции контрибуции, сил и средств для создания всех элементов грозной военной машины империи не хватало. И Тирпиц сознательно шёл на то, чтобы не уходить в изрядно дорогостоящие эксперименты. В своей речи перед Рейхстагом в 1901 году он успокоил депутатов, сообщив им тот факт (в принципе, вполне очевидный), что Германия имеет слишком маленькое побережье, а её порты расположены, как правило, глубоко в устьях рек, так что подводные лодки для обороны не нужны, а нападения таких кораблей противника не будут иметь успеха.
На самом деле, проблема прежде всего была в средствах. Спустя три года гросс-адмирал приоткрыл завесу, заявив, что «германский флот внимательно следит за успехами в данной области, но считает преждевременным приступать к практическим действиям до тех пор, пока присущие подводным лодкам слабости и недостатки не будут устранены. У нас нет денег на эксперименты; мы должны оставить такую роскошь богатым странам, таким, как Англия и Франция».
Действительно, Тирпиц весьма чётко сформулировал свой подход к проблеме подводного судостроения. Точнее, только первую его половину. Как только субмарины признанных лидеров, США и Франции, после долгих мучений начали-таки выбираться из гаваней в открытое море, отношение создателя германского флота к ним резко изменилось. Из категории «игрушек для богатых» лодки быстро становились потенциально опасным и мощным оружием.
Схема подводных лодок «U-1» — «U-4»
Подводные лодки типа «U-1», Германия, 1907 г.
Строились фирмой «Германияверфт». Тип конструкции — двухкорпусный. Водоизмещение — подводное/надводное 238/285 т. Размеры: длина — 42,4 м, диаметр корпуса — 3,8 м, осадка — 3,2 м. Материал корпуса — сталь. Глубина погружения: рабочая — 30 м, максимальная — 65 м. Двигатель: 2 керосиновых мотора Кёртинга мощностью 400 л.с. и 2 электромотора мощностью 400 л.с. Скорость: надводная/подводная проектная — 10,5/8,5 уз., на испытаниях — 10,6/8,7 уз. Вооружение — один 450-мм торпедный аппарат в носу (3 торпеды). Экипаж — 12 человек. Использовалась в основном в качестве учебной. В 1919 г. выведена из состава флота, выкуплена фирмой «Германияверфт» и передана Германскому музею в Мюнхене
Подводные лодки «U-5» и «U-6», Германия. 1911 г.
Строились фирмой «Германияверфт». Тип конструкции — двухкорпусный. Водоизмещение — подводное/надводное 505/635 т. Размеры: длина — 57,3 м, диаметр корпуса — 5,6 м, осадка — 3,6 м. Материал корпуса — сталь. Глубина погружения: рабочая — до 50 м, максимальная — до 100 м. Двигатель: 2 керосиновых мотора Кёртинга мощностью 900 л.с. и 2 электромотора мощностью 1040 л.с. Скорость надводная/подводная проектная — 14,5/12,5 уз., на испытаниях — 13,7/10,3 уз. Вооружение: четыре 450-мм торпедных аппарата (2 в носу и 2 в корме, 6 торпед); в 1916 г. добавлено одно 50-мм орудие. Экипаж — 29 человек. В 1910 — 1911 гг. построено 4 единицы: «U-5» — «U-8». Все погибли в ходе Первой мировой войны
Схема подводных лодок «U-9»-«U12»
Впрочем, на заре XX века Германия приступила к постройке подводных кораблей. Пусть и без гарантированной государственной поддержки. Инициатором выступил знаменитый Фридрих Альфред Крупп, глава «династии пушечных королей», ставший уже к тому времени основным частным поставщиком оружия для армии и флота кайзера Вильгельма. Побудил же его к этому в 1902 году испанский аристократ и по совместительству инженер Раймондо д’Эквиль (или Эквилей, как его иногда транскрибируют). Этот 30-летний маркиз к тому времени успел уже поработать у нашего старого знакомого Максима Лобёфа, создав собственные проекты субмарин как с чисто электрической, так и с комбинированной «механикой». Честолюбивый инженер-аристократ торопился выйти в самостоятельное «плавание», предложив свои разработки Морскому министерству Франции, но потерпел неудачу. Как мы знаем, там хватало и своих изобретателей и конструкторов; для иностранца шансов практически не оставалось. Тем более, что д’Эквиль кое-что вполне успешно позаимствовал у своего работодателя.
В Германии же он нашёл могущественных покровителей, обладавших огромными финансовыми возможностями. Он сумел «обработать» не только старого Ф. Круппа, ушедшего в иной мир всего через несколько месяцев после знакомства с маркизом, но и его наследницу, дочь Берту, и её мужа Густава фон Болена, который сам был по образованию инженером и не чурался интересных идей. На деньги Круппов в 1903 году маркиз построил крохотную «Форелле» водоизмещением всего в 16 т. Лодка приводилась в движение единственным электромотором и, естественно, не имела никакого военного значения, однако она привлекла внимание как самого кайзера, так и его брата, принца Генриха Прусского, гросс-адмирала и одного из руководителей росшего как на дрожжах германского флота. Такое внимание дорогого стоило; испанский конструктор постарался его закрепить и усилить, быстро выпустив немецкий перевод своей книги, посвящённой истории развития подводных лодок. И не зря: как раз подоспела русско-японская война. И спустя менее чем три месяца после её начала Эквиль и его покровители Круппы получили свой первый урожай. Россия, заимевшая в подарок «Форелле», заказала у уважаемой фирмы мирового значения и своего давнего поставщика три субмарины, проект которых создал так вовремя «всплывший на поверхность» маркиз. Хотя, стоит заметить, на его счету ничего кроме «бумажных» вариантов и миниатюрной игрушечной «Форелле» не было.
Тем не менее, доверие Круппов он оправдал, разработав всего за четыре месяца чертежи вполне солидных для того времени лодок, ставших в России типом «Карл». Не без скандала: французские журналисты обвинили маркиза не более и не менее как в краже идей, да и самих чертежей у своего бывшего работодателя М. Лобёфа, поспешившего узнать в «русских рыбах» свой «Эгрет». Насколько можно судить, главной движущей силой этой по-настоящему «боевой кампании» стали судостроители и финансисты Французской Республики, прозорливо углядевшие опасного конкурента. Однако д’Эквиль теперь имел могучий тыл: технические специалисты и юристы фирмы Круппа смогли доказать легковесность претензий обойдённых конкурентов. Русские лодки заложили в декабре 1904 года.
Но главным призом оказался другой заказ, от бурно растущего германского флота. Спустя всего полтора года после цитированной ранее программной речи Тирпиц решил, что пора настала. И осенью 1905 года на стапелях верфи фирмы «Германия» («Германияверфт») состоялась закладка первой немецкой боевой подводной лодки, предшественницы колоссальных стай «стальных хищников» обеих мировых войн. Но в то время было очень сложно даже и представить такое будущее, и субмарина получила абсолютно бесхитростное обозначение: Unterseeboot-1, то есть попросту — «Подводная лодка-1», или сокращённо «U-1». Так эта буква с порядковым номером и сохранилась в качестве обозначения для всех последующих единиц, вплоть до нашего времени. Разве что после каждой из мировых катастроф побеждённой Германии приходилось начинать счёт с самого начала. Но настоящие имена получили лишь считанные единицы; остальным пришлось довольствоваться индексами.
Заказ «U-1» породил ещё один скандал, уже чисто исторического свойства. В ряде работ наших отечественных авторов впоследствии утверждалось, что немцам удалось использовать русский заказ в качестве своеобразного «полигона», на котором за чужие деньги они отрабатывали конструктивные решения для своего флота, устраняя дефекты, выявленные в ходе испытаний «карпов». Однако по факту «U-1», действительно спущенная на воду почти на год позже своих русских «товарок», приступила к испытаниям и вошла в строй в конце 1906 года, то есть на несколько месяцев раньше.
«U-1» лишь незначительно отличалась от своих русских «сестричек» и представляла собой сочетание идей Лобёфа с собственными наработками Эквиля, которые можно назвать вполне разумными. В частности, субмарина имела пять отсеков — очень хороший показатель для того времени. Вспомним хотя бы её американских и британских современниц, лишённых возможности сохранить плавучесть даже после небольших повреждений корпуса. Неплохо распорядился конструктор и межкорпусным пространством, разместив в нём запасы топлива и масла, а также часть балластных цистерн. От лобёфовских идей к германской лодке перешла форма внешнего лёгкого корпуса с острыми обводами в оконечностях, тогда как прочный внутренний представлял собой почти правильный цилиндр. Если уж говорить об использовании «русского опыта», то его можно отнести разве что к вооружению, да и то с большим трудом. Если «Карп», «Карась» и «Камбала» несли по три торпедных аппарата, то на «U-1» Эквиль по решению заказчика, германского флота, отказался от непрактичных «решёток» Джевецкого. Аппарат остался в единственном числе, но зато в прочном корпусе в носу. А вот число торпед не изменилось; их также имелось три штуки, то есть лодка могла произвести аж три последовательных атаки. Эта идея (неоднократной перезарядки) перешла по наследству от первого «U-бота» к его более молодым «родственникам». В результате немецкие подводные лодки оказались подготовленными к будущим действиям лучше, чем их соперницы из стран Антанты.
Удачными оказались и другие технические решения. Так рубка была изготовлена из 40-мм немагнитной никелевой стали, что позволяло применять обычный магнитный компас при движении под моторами в позиционном положении. (Хотя, конечно, при запуске электродвигателей с их мощным полем он начинал «сходить с ума».) Оптимальной можно признать и 12-мм толщину обшивки прочного корпуса, достаточную для погружения до 70 м; но максимальной рабочей глубиной считалась 30-метровая.
Впрочем, «U-1» всё же являла собой типичный экспериментальный корабль, с очень небольшой дальностью, едва ли способный к выполнению боевых заданий за пределами прибрежных вод. Хотя аккумуляторы занимали не только «свой» специальный отсек, но и много места в нижней части помещений для офицеров и главного отсека — управления, в подводном положении лодка могла пройти максимум 50 миль. Причём скорее «проползти» на своей крейсерской скорости в пять узлов. А максимальный ход под электромоторами подсаживал «батарейки» всего за пару часов.
Тем не менее, Тирпиц вполне мог праздновать победу, пусть пока чисто финансового свойства и отчасти против своей собственной воли. (Надо заметить, что гросс-адмирал упирался против включения «подводного первенца» в состав флота до самого последнего момента.) Его слова о том, что «пусть Франция и построила немало лодок, но те, которые спущены на воду до 1905 года, не имеют никакого военного значения», сказанные в 1907 году, являлись вполне справедливыми. Как и суждение о непригодности бензиновых моторов в качестве главных механизмов для надводного хода. Действительно, керосиновые двигатели, установленные на «U-1», оказались и более удобными и намного безопаснее. В общем, Германия сумела извлечь вполне реальную выгоду из того, что вступила в подводную гонку позже других великих держав. Причём очень осторожно.