Вторая модель — тоже знатного происхождения, родом из Англии. Спроектирована для участия в соревнованиях в классе «полуторанубовок» (соответствует отечественному подклассу школьных моделей) и рассчитана под серийный компрессионный двигатель весьма ограниченной мощности. Конструкция цельнобальзовая. Силовая передняя кромка постоянного сечвния 18×18 мм, задняя — 4×18 мм. Типовые промежуточные нервюры, элементы законцовок, зализы задней кромки — из древесины толщиной 3 мм. Из четырехмиллиметрового шпона вырезаются прикорневые и пара склеенных вместе заготовок корневой нервюры, а также руль высоты и прилегающая к нему задняя кромка. Поверх собранного каркаса центральная нервюра обшивается сверху и снизу фигурными вырезками из полуторамиллиметровой фанеры, связывающими среднюю зону в единый прочный узел. Как и на первой модели — бак жесткого топа, паянный из жести. Качалка управления из текстолита крепится на пластинчатом кронштейне (фанера 3 мм), выводы тросиков сильно смещены назад. Моторама образована сборкой из полуторамиллиметровой фанерной прослойки, двух брусьев моторамы из бука сечением 9×9 мм и бальзового «обтекателя» толщиной 9 мм. Обшивка модели — фирменная пленка, по характеристикам примерно соответствующая отечественному лавсану толщиной 0,02—0,025 мм. Центральная секция каркаса для усиления может дополнительно обтягиваться тонкой капроновой тнанью. Полезно обратить внимание на уголковый предохранитель иглы жиклера, зажимаемый над лапками картера При эксплуатации двигателя с передним распределением эта простенькая деталь поможет сохранить жинлер
в любых ситуациях. Профиль крыла типа «пластинка» имеет толщину 18 мм.
Третья модель воздушного боя — отечественной разработки. Спроектирована она под заметным влиянием рамной «однонервюрной» схемы, пропагандируемой журналом «Моделист-конструктор» и не встречающейся в других изданиях для моделистов. Основные признаки данной концепции — базирование на отечественных материалах, максимальная простота конструкции, учет таких важнейших факторов, как момент инерции модели относительно оси вращения в маневре и эффект упругого крыла (к сожалению, еще в недостаточной мо^ оцененный спортсменами). Силовая передняя кромка (эллипсного сечения, высотой 11 мм и длиной по хорде 17 мм) к обоим концам крыла имеет полуторакратнов уменьшение сечения. Центральное усиление кромки служит для того, чтобы дать возможность вдвинуть относительно тяжелый двигатель в крыло. При легкой хвостовой части бойцовки подобное мероприятие резко уменьшает момент инерции модели при неизменной центровке. В результате выигрывает не только характер управления, но и маневренность в целом. Сечение усилительной вставки — 11 х 14 мм. Материал тот же, что и у кромки и всех других деталей модели,— сосна средней плотности, но повышенного качества (мелкослойная, без косослоя). Задняя кромка сечением 4×14 мм должна быть сделана из сосны с горизонтальным расположением годовых слоев. Промежуточные нервюры имеют сечение 4×16 мм, законцовки — 9×11 …12 мм (последний размер — высота). Центральная нервюра представлена брусом сечением 9×18 мм. Косынки выпилены из фанеры толщиной 2,5…3 мм. Вся сборка ведется методом пролива заневоленных швов свежей эпоксидной пластифицированной смолой. Избежать применения дефицитной миллиметровой фанеры даже в зоне моторамы удалось за счет двух пар клиновидных накладок, жестко связывающих центральную нервюру с силовой кромкой. Двигатель навешивается по наиболее современной схеме — за уголки, привинченные н задней стенке картера и за кронштейн на головке цилиндра Подобная схема не только снижает массу модели, но также уменьшает момент инерции. После профилировки крыла (кстати, как замечено, полезнее при доводке передней кромки получить сечение, более близкое к треугольнику, чем н полукругу, хотя в идеале требуется правильный полуэллипс) и его обтяжки пленной средней или увеличенной толщины места под узлы навески двигателя расчищаются, на них наклеиваются бобышки из бука или толстой фанеры, и через весь «бутерброд» проводится заклеиваемая с нитяной обмоткой стальная трубка — под главный винт крепления двигателя. Руль высоты — произвольной конструкции, но с минимальной массой. Здесь с учетом за-конамоментов инерции полезно знать, что облегчение руля на 5 г дает тот же результат, что и снятие 20 с задней кромки! Параллельно можно сделать и другой вывод: резко облегчив стабилизатор и его узлы, можно, например, не мелочиться с сечением задней кромки (исключая узлы центрального стыка) и вообще всех других деталей, расположенных недалеко от линии центра тяжести. При длинном массивном двигателе типа КМД-2,5 допускается балочная схема навески стабилизатора В ней потери по моменту инерции в значительной мере компенсируются увеличением эффективности цельноповоротного оперения. Центровочный груз на внешнем конце крыла смещен к передней кромке, что заметно улучшает характер входа и выхода модели в прямые и обратные фигуры пилотажа. Толщина крыла в центре — 18 мм. Надо отметить, что при «однонервюрной» схеме каркаса этот размер не имеет особого смысла, так как на подавляющей площади реальная толщина профиля, заданного пленочной обшивной, наг много меньше. При желании вместо одной промежуточной нервюры в каждой консоли можно установить по две, одновременно увеличив толщину профиля до 25…35 мм и перейдя на нервюрах на фанеру толщиной 2.5…3 мм. Также из фанеры или сосновых реек делаются и надставки на центральную нервюру-балку, ‘ сечение которой допустимо в таком исполнении снизить до 9×11 мм. Однако к подобным экспериментам с перепрофилировкой нужно относиться осторожно. В ряде случаев это может дать не только уменьшение быстроходности, но и маневренности, напрямую связанной с гибкостью каркаса по размаху и податливостью пленочной обшивки.
В начальном варианте исполнения необтянутый каркас крыла предложенного типа с вмонтированным баком, системой управления и грузом на конце крыла имеет массу от 180 до 200 г. Тут же надо отметить, что при ограниченной мощности двигателя не стоит гнаться за… сверхоблегчением модели. Как ни странно, это так. При «нечемпионских» скоростях полета облегченные, например, до 100 г модели воздушного боя маневренны, но совершенно ненадежны в смысле натяжения корд и управляемости не только при резких порывах ветра, но и даже в некоторых сериях фигур, сопровождающихся снижением скорости. Поэтому при площади крыла около 20 дм2 массу бойцовки в400 г надо признать оптимальной. Фактор надежности натяжения корд столь важен, что иной раз приводит к парадоксальным результатам в классе «полуторакубовок» — известны случаи, когда только из-за соображений управляемости приходилось догружать исключительно удачные по аэродинамике и прочности машины небольших площадей! Поэтому и к выбору оптимума несущей площади необходимо относиться максимально внимательно, с учетом не только мощности мотора, но и всех других факторов.
В помощь проектировщику новых бойцовок мы предлагаем достаточно подробный расчет прочности основного несущего элемента — силовой передней монокромки. Коэффициент, введенный в расчет изгибающего момента, выведен как среднестатистический. Он получен на основе обработки всех доступных материалов по удачным известным машинам и учитывает распределение и концентрацию масс по размаху. Рекомендуем пользоваться приведенным расчетом во всех случаях применения монокромки, особенно при создании новомодных гибких каркасов.
В. КИБЕЦ,
инженер ЦКТБМ, руководитель кружка
Рекомендуем почитать
- «ЭЛЕКТРИНА» НА КОРДЕ
«Комнатная модель — на корде, да еще с микродвигателем! Быть того не может!» — скажете вы. А если добавить, что она стартует в школьном зале, то сомнений возникнет еще больше. Ведь шум... - КИТАЙСКИЙ «ПАРТИЗАН»
В 1960-е годы в КНР наступили непростые времена. Не успела экономика страны оправиться от «Большого скачка» 1958-1960 годов, как началась «Великая пролетарская культурная революция»,...