ФОТОПЛЕНКА В АППАРАТЕ — «ШИВОРОТ-НАВЫВОРОТ»

Даже в научном мире все новое подвергается опытной проверке. Вот и я предлагаю без лишних дискуссий взять фотоаппарат, зарядить его пленкой не как обычно, а по моему предложению, то есть — подложкой… к объективу, и сделать несколько снимков. После можно будет судить о достоинствах этого варианта. А они несомненны и подтверждены моими испытаниями.

Я проверил такой способ фотографирования на трех типах фотоаппаратов, и всегда резкость снимков на пленке была гораздо выше, чем у снятых по обычному способу.

При этом можно, условно говоря, игнорировать такое понятие, как тонкая юстировка фотоаппарата. Ведь она, как правило, «усредняется» уже при изготовлении его на заводе: там знают, что большая точность юстировки практически недостижима, так нак пленка бывает разной толщины. Например, пленка «Свема» значительно тоньше, чем «Тасма». Кроме того, на резкость влияет не только точность наводки объектива, но и эластичность пленки, заусенцы на перфорациях, сила, с какой прижимает пленку прижимной столик, и тому подобные «второстепенные» моменты.

Подслой же на пленке очень тонок и практически не играет роли в новом способе фотографирования. Противоореольный же слой, обращенный к объективу, только улучшает качество снимков, поскольку от него отражается свет и не рассеивается в нем.

Главное в моем предложении то, что прилегающий к подложке эмульсионный слой почти зеркально гладкий, а потому фотографирование на него дает снимки с большей разрешающей способностью, чем с матовой стороны фотослоя, в котором свет рассеивается, ухудшая качество снимков.

Что касается обращаемых фотопленок, то на них лучше снимать обычным способом.

М. КОЛМАКОВ,

г. Челябинск