ДВЕРНЫЕ ПЕТЛИ — НАДЕЖНЕЕ

Меня подтолкнула написать в редакцию статья «И кабинет, и спальня» («М-К» № 11, 1988 г.). Дело в том, что в предложенной автором конструкции я увидел большое сходство со своей универсальной стенкой, которую эксплуатировал в течение семи лет. Поэтому хочу подсказать ряд моментов из своего опыта.

В предложенном автором варианте стенки есть, на мой взгляд, два слабых узла, которые обнаружатся (если уже не обнаружились) во время эксплуатации. Это, во-первых, рояльные петли, которые в момент опускания и подъема кровати не выдерживают нагрузок: шурупы со временем либо выскакивают, либо выламывают ДСП, так как находятся слишком близко к краю. В своей конструкции я заменил рояльные тремя дверными петлями, а нижнюю часть прикроватного отделения сделал немного шире верхней надстройки. В результате вся нагрузка воспринимается именно этой частью, за счет чего петли и шурупы разгружаются.

Второе слабое место мебели А. Дороженко — это откидные ножки. Как известно, ДСП — спрессованные на клеевой основе стружки; кромки распиленных плит всегда рыхлые, поэтому ввернутые в них шурупы будут выламываться. На мой взгляд, крепление ножек при помощи скобы будет надежнее.

Вот единственно, где есть слабые места. А в целом конструкция надежная и хорошо вписывается в интерьер малогабаритной квартиры.

Г. КАПЦОВ, г. Шяуляй, Литовская ССР