Дом из пеноблока?

Если вы когда-либо были на выставке по строительству и реконструкции, вы не могли не заметить различные стенды, заполненные строительными блоками из полистирола. Возможно, вы остановились на чат и подняли листок, или, может быть, вы просто поспешили, но на сегодняшний день не так много из вас были достаточно храбрыми, чтобы фактически построить свои дома, используя их.

Однако за последние пару лет, похоже, произошли изменения в море, и все поставщики сообщают о резком увеличении объема продаж. Не только для самостроителей, но и для разработчиков с жестким носом. Появление на Grand Designs, хотя и не без его проблем, еще больше проецировало всю концепцию в центр внимания. Итак, что же такое эти полистирольные дома? Пришло ли время серьезно рассмотреть вопрос об использовании их в качестве альтернативы основным вариантам блочной и деревянной рамы?

Изоляционные бетонные формы

Конечно, это вовсе не полистирольные дома. Полистирол используется как форма или форма, в которую вы наливаете готовый бетон, и именно этот бетон формирует структуру дома. Идея, похоже, возникла в Германии после войны, когда они искали новые методы реконструкции взрываемого жилого фонда. Бетонные стены традиционно строятся с использованием деревянной опалубки, которая снижается после того, как бетон установлен. Деревянная опалубка неудобно, и многие ее нельзя использовать повторно. Использование полистирола вместо древесины эффективно убивает двух птиц одним камнем: оно действует как опалубка для формования бетона, а затем остается на месте для обеспечения изоляции стен. Следовательно, эта система зданий известна в общем виде как изолированная бетонная опалубка, или ICF.

В то время как ICF является европейской инновацией, ее поглощение было наиболее впечатляющим в Северной Америке. В отличие от Европы, в Северной Америке нет традиции каменной кладки, и если вы хотите иметь тяжеловесную структуру, то возможности ограничены. Таким образом, ICF оказался популярным в подвалах и в ураганных районах, таких как Флорида. В течение последних 20 лет производители и строители ICF появились в США и Канаде, и большинство систем, доступных в настоящее время в Великобритании и Ирландии, происходят из-за Атлантики, часто создаются здесь по лицензии.

В Великобритании первые дома ICF были построены в 1970-х годах, но до недавнего времени они оставались чем-то вроде любопытства. То, что, по-видимому, вызвало недавний всплеск интереса к ICF, — это спрос на все более высокие уровни изоляции стен, что, в конечном счете, заставляет строителей подвергать сомнению смысл продолжения с блочной конструкцией полости. Последние изменения в правилах энергоэффективности, которые вступили в силу в начале 2006 года, похоже, еще более ускорили этот процесс.

Преимущества над кирпичом и блоком

Как и большинство новых систем сборки, ICF быстро развивается и требует меньше традиционных навыков построения. Опалубка поднимается с замечательной скоростью, и есть намного меньше элементов, чем вы получаете при работе на стенах полости: никаких перемычек; несколько, если таковые имеются, стеновые стяжки или лотки для полостей. Установка дверей и окон по крайней мере столь же проста, как и при работе с кладкой, а отделка внутри и снаружи по существу одинакова. В свою очередь, вы получаете фантастические уровни изоляции, построенные в: большинство систем ICF дают стену U-значение около 0,2, внутри уровня, требуемого Building Regulations. И системы ICF достаточно гибкие, чтобы вы могли создавать любой стиль, практически в любом измерении.

Преимущества перед деревянной рамой

Деревянная рамка в Великобритании в основном построена на заводах. Это и сила, и слабость. Это прочность, потому что любая конструкция, построенная в заводских условиях, имеет тенденцию быть точной и хорошо сделанной, а сборка на месте очень быстра; это слабость, потому что, заказывая деревянный каркас, вы находитесь во власти производственного графика завода, и для рамы может потребоваться неделя или месяц. ICF требует двух основных компонентов: форм полистирола, которые должны быть доступны на большинстве рабочих мест в течение нескольких дней, и готового бетона, который доступен в течение нескольких часов по всей стране. Некоторые системы ICF требуют специальных светильников и фитингов, и иногда рабочие места задерживаются из-за недоступности, но в принципе ICF не только быстро строится, но и не требует длительных сроков ввода.

Расходы

Возможно, основным фактором, который заставляет многих потенциальных строителей ICF отказаться от всей идеи, является их основная стоимость строительства дома из пеноблоков под ключ. Они кажутся очень дорогими по сравнению с расходами на стены из кирпича. Большинство систем ICF, продаваемых в Великобритании, стоят от 25 до 35 фунтов / м²; добавьте готовый бетон по цене 10 фунтов / м² плюс несколько дополнительных услуг, и у вас будет стоимость стены более £ 40 / м², прежде чем вы даже учтите труд. В отличие от этого, сборка может быть построена на сумму около 20 фунтов / м2, включая рабочую силу.

Но, как это часто бывает, когда вы приходите к издержкам элементов строительных работ, более тщательное сравнение показывает модель затрат ICF в совершенно ином свете. Стена из кирпичной кладки сама по себе представляет собой лишь небольшую часть общего узла стены: ей нужна изолированная полость и водонепроницаемая внешняя оболочка, обычно из кирпича, камня или сделанного второго слоя блочной конструкции. Кроме того, на дверях столярных изделий требуются стальные перемычки, а также дополнительные работы, требуемые для стеновых стяжек и дозаторов полости. Более высокая цифра стоимости кирпичной и блочной стены составляет от 70 до 100 фунтов / м².

Напротив, затраты на рабочую силу на ICF очень низкие: опытный экипаж ICF способен укладывать 5 м² стены в час. Объедините это с внешним рендерингом, стоимостью около 25 фунтов стерлингов или £ 30 / м², и вы получите стоимость стены от £ 80 до £ 90 / м², пощечину в середине ценового диапазона для каменной кладки и деревянной рамы возведение стен.

Но в свою очередь, вы получаете очень высокие уровни энергоэффективности без каких-либо дополнительных затрат, хорошую звукоизоляцию, отличную воздухонепроницаемость и меньше места для плохой детализации, как это часто бывает при работе на стенках каменной кладки.

Другим плюсом для стоимости ICF является скорость сборки, что снижает предварительные затраты на строительство, деньги, потраченные на фехтование, завод и строительные леса. Некоторые из систем предлагают возможность полностью строить стены изнутри, тем самым еще больше уменьшая потребность в внешних строительных лесов до тех пор, пока они не будут работать в дальнейшем. ICF больше не выглядит дорогим и, как бы подчеркивая этот момент, сейчас его привлекают коммерческие разработчики, а также самостроители.

Различия

Хотя ICF имеет тенденцию объединяться, как если бы это был один однородный продукт, реальность такова, что различные системы сильно отличаются друг от друга. Все они используют полистирол, и все они используют бетон, но только то, как они идут вместе, сильно варьируется. Многие из них основаны на форматированном блочном формате, таком как Beco, Styrobuild и Logix. Другие основаны на больших плоских панелях, которые вам нужно связывать на месте: так работают Polarwall, Quadlock и Eurozone. Другие, такие как Polysteel, используют гибридную систему. В общем, панельные системы дешевле приобрести, но требуют немного больше работы на сайте.

Эти вариации отражают поэтапный путь, который разработал ICF, и множество относительно небольших производителей, работающих через прототипы, разработали свой идеальный формат. Вы были бы правы, чтобы сделать вывод, что некоторые системы более подходят для построения DIY, чем другие, и, как правило, это малоформатные формованные блок-системы, которые неопытные находят проще всего.

Последующие сделки

Вы можете одеть ICF извне с любым материалом. Тем не менее, правда, что прозрачные гибкие рендеринги имеют тенденцию работать лучше всего, так как вы можете применять их непосредственно на полистироле. Если вы хотите кирпичный или каменный фасад, вам нужно завязать конструктивную оболочку. Как вы это делаете, это зависит от системы и системы: с некоторыми из них встроены крепежи, а с другими вы должны устанавливать стеновые стяжки через полистирол перед заливом.

Внутренне стены обычно заканчиваются гипсокартоном, прикрепленным к полистиролу с липкими черточками. Это очень похоже на то, как дома блочных домов завершены. Электрический кабель и трубопроводы могут работать в полистироле в каналах, разрезанных горячим резаком.

Внутренние стены

Внутренние стены — это одна из областей, где стены ICF намного дороже, чем промышленные стандартные решения, деревянные или стальные изделия. Тем не менее, они также создают фантастическую акустическую изоляцию без дополнительной работы. И любая стена ICF также является структурной стеной, способной выдерживать нагрузку на сборные полы из кладки. По этим причинам многие самостроители определяют стены ICF, по крайней мере, для их нижних разделяющих стен стен, а также для их внешних стен.

3 причины использования пеноблоки

Это быстро: как и следовало ожидать, с такой стройной системой, столь блестящей по своей простоте, структура домов, построенных с использованием ICF, растет невероятно быстро. Есть также гораздо меньше элементов, чем вы можете получить с помощью работы в полости стены — никаких перемычек, мало (если есть) стенных галстуков и без полостей. Принимая во внимание тот факт, что структурный элемент строительства дома составляет около 30% от общей суммы, самостроители, использующие ICF, могут рассчитывать сэкономить 1-3 месяца на время своего проекта.

Это по своей сути тепло: дома ICF имеют фантастические уровни изоляции, построенные в большинстве систем, придают стену U-значение около 0,2, что хорошо соответствует уровням, требуемым Строительными правилами.

Это гибко: хотя можно утверждать, что некоторые дома носят свой метод строительства на рукаве, невозможно сказать ICF? Домой из дома, построенного с использованием кирпичной кладки или деревянной рамы. Дома ICF могут быть современными, традиционными; изогнутые или прямые.

ICF против SIPS

Многие самостроители взвешивают ICF против структурных изолированных панелей, новая форма строительства быстро завоевывает популярность в Великобритании. Есть некоторые сходства и некоторые различия.

Сходства

• Обе системы используют изоляцию структурно, а не добавляют ее позже в структуру.
• Обе системы можно было бы классифицировать как быстро, по сравнению с их основными альтернативами, и оба требуют гораздо меньше на пути традиционных строительных навыков, таких как каменная кладка и столярные работы. Наличие одного опытного руководителя на месте, вероятно, все, что требуется.

Различия

• ICF мокрая: бетон должен быть добавлен на место. SIP — полностью сухой метод.
• ICF создается на месте из предварительно сформированных модульных блоков. Напротив, SIP, как правило, изготавливаются на заказ на заводе, точно так же, как деревянная рамка.
• ICF зависит от конкретной по своей силе: SIP по своей природе сильны без добавления чего-либо на месте. Поэтому SIP дают вам более узкий профиль стены.
• Хотя оба устройства могут использоваться для стен, SIP не могут использоваться для подвалов, в то время как ICF не может использоваться для крыш. В настоящее время построено несколько домов с использованием как ICF, так и SIP.